llms.txt : parler aux moteurs de réponsellms.txt: talking to answer engines

Une part croissante des recherches ne passe plus par une liste de liens mais par une réponse rédigée. Les assistants qui produisent ces réponses lisent les sites, et ils les lisent mal : ils tombent sur des menus, des bandeaux de consentement et du balisage, là où ils cherchent du contenu.A growing share of searches no longer goes through a list of links but through a written answer. The assistants producing those answers read websites, and they read them badly: they run into menus, consent banners and markup where they are looking for content.

Ce que propose llms.txtWhat llms.txt proposes

Un fichier texte à la racine du site, lisible par un humain, qui dit en quelques lignes ce qu’est ce site, qui le tient, ce qu’on y trouve, et où aller pour chaque sujet. C’est à la documentation ce que le plan de site est à l’exploration : un résumé volontaire, écrit pour être lu par une machine sans ambiguïté.A text file at the root of the site, readable by a human, saying in a few lines what the site is, who runs it, what is on it, and where to go for each topic. It is to documentation what a sitemap is to crawling: a deliberate summary, written to be read by a machine without ambiguity.

Ce que ça vaut aujourd'huiWhat it is worth today

Soyons honnête : c’est une convention émergente, pas un standard, et aucun grand acteur n’a annoncé s’en servir officiellement. Le coût est néanmoins proche de zéro, et le bénéfice potentiel réel. C’est exactement le profil d’un pari qu’on prend.Let us be honest: it is an emerging convention, not a standard, and no major player has officially announced using it. The cost is nonetheless close to zero and the potential benefit real. That is exactly the profile of a bet you take.

Le raisonnement est le même que pour les données structurées il y a quinze ans : personne ne savait si ça servirait, ceux qui l’ont fait tôt n’ont rien perdu, et ils étaient prêts quand c’est devenu déterminant.The reasoning is the same as for structured data fifteen years ago: nobody knew whether it would matter, those who did it early lost nothing, and they were ready when it became decisive.

Comment il est produit iciHow it is produced here

Pas à la main, et pas comme un fichier statique qui se périmerait. Une règle de réécriture capte l’adresse, et le fichier est généré à la volée depuis le contenu réel du site : les pages principales, la liste des projets avec leur résumé, les domaines de compétence, et les coordonnées. Quand un projet est ajouté, il y figure le lendemain sans intervention.Not by hand, and not as a static file that would go stale. A rewrite rule captures the URL and the file is generated on the fly from the site’s real content: the main pages, the list of projects with their summaries, the areas of expertise, and the contact details. When a project is added, it appears there the next day with no intervention.

• Un titre et deux phrases de contexte sur la personne et l’activité.A title and two sentences of context about the person and the work.
• Les sections du site, chacune avec son adresse et une ligne de description.The sections of the site, each with its URL and a one-line description.
• La liste des réalisations, avec pour chacune le type, le secteur et l’année.The list of projects, each with its type, sector and year.
• Les moyens de contact, en clair.The ways to make contact, in plain text.

Ce qu'il ne faut pas en faireWhat not to do with it

Y empiler des mots-clés, ou y écrire des choses absentes du site. Un assistant qui constate un écart entre le résumé et les pages fera comme un moteur : il cessera de faire confiance au résumé. Le fichier doit être une table des matières honnête, pas un argumentaire.Stuffing it with keywords, or writing things that are not on the site. An assistant that finds a gap between the summary and the pages will do what a search engine does: stop trusting the summary. The file must be an honest table of contents, not a sales pitch.